之前在「回憶的藍」系列裡，連續寫了好幾篇文章關於Minolta AF鏡頭，本來就應該寫完沒甚麼好補充了，然而今朝閒遊論壇，驚見有人問當年入手Sony Alpha單反系列的用家是否有智力問題，實在哭笑不得。

當初轉投Sony，其實只是看在Minolta AF鏡頭已經慘跌至白菜價格（只是想不到Sony FE系列推出後更加低處未算低，也是後話了），至於135FF的A850當時已有一定年紀，價格自然不貴，反正以往一直使用手動機為主（入手時已是2013年），對機身要求不高，能兼容Minolta AF就夠。

（大刺刺的橙色α，土氣衝天，Sony初推出單反時這個符號鋪天蓋地，我實在吃不消。）

機身年代已久，在此詳細討論規格也沒價值，姑且說說當時的感覺。機身充滿如Nikon高階機的肌肉感，手柄比Canon高階機如EOS-1N的小，然而手柄與機背的人工體學設計使握持的手感卻更好，整個手掌彷似被手柄吸著般穩固，然後大部分按鈕都單靠右手操作即成。除了造工，同樣值得欣賞的是光學觀景器，畢竟是自Minolta X-700年代開始的驕傲。機頂LCD也是高階機裝備之一，但我覺得實際操作甚是多餘，明明機背LCD又大又清楚，這位置不如像Dynax 7一樣做個轉盤。

平日拍攝基本上還是當它底片機般使用，就是說只要鏡頭好，機身功能也沒太多要求，以我的拍攝習慣來說，單點對焦再AF lock足夠了。

當然，最明顯缺點要算是自動對焦。9點自動對焦點，除了對焦點分佈過於集中，還不如D5D時的設計，中心以外的靈敏度欠佳，整體AF能力最多只達到當年別廠中階機水平，甚至比以往Dynax 7退步了。由於自Minolta AF年代內對焦鏡頭並不多，使用重型鏡頭如80-200/2.8，遇上不好對焦的情況，整個鏡組痛苦地拉風箱倒是常見，追焦就更加想也不用想，可能Sony後期的AF鏡頭會表現更好，只是無緣一試了。

24M CMOS，當時已經算是高像素，只是感光度去到ISO 400已經算是極限，800度以上的實在談不上可用，反而成像「質感」似乎比以後幾台同像素的好，只需稍微後製推一推高低光已經有不錯的效果。

然後開始興起後製preset如VSCO，很容易便把數碼相機的成像加上底片味，其實看多了還是覺得很膩很過火，只是可惜太遲才醒覺。

後來改為用上比較淡色的preset。只是可惜當時只知Lightroom，如果早點認識Capture One，相信更能發揮其sensor的真正實力。

除了24-85/3.5-4.5和80-200/2.8偶爾用來拍function，絕大部分時間都以35/1.4和85/1.4搭配，陪我拍攝不少充滿回憶的作品。

故事最終就是我轉投無反懷抱。當然以它推出的時代來說，相信不輸同級的Canon 5DII與Nikon D700。儘管造工、操控與畫質已經優良，只是Sony由鏡群配件到品牌形像，與C/N二廠距離還是很大，就連原本Minolta的fans都不太看好⋯⋯只好為此機慨歎孤掌難鳴吧。