大概十年前，自M4/3首發Panasonic G1發佈不久，人們立即發掘到其轉接潛力，雖然X2 crop factor對大部分常見的135攝影鏡頭來說不太實用，卻把目光放到更年代久遠的鏡頭——C Mount電影鏡。雖然8mm與16mm電影畫面所需成像圈還是比M4/3小得多，但似乎25mm開始的鏡頭都能幅蓋M4/3，如果無視邊位成像的話。

過了沒幾年，愈來愈多無反系統加入戰團，手動鏡的選擇本來就多，而C Mount鏡頭成像實在並非容易駕馭，價格暴升一輪後又再歸於平靜。反而數月前心血來潮於邪惡海灣入手過幾支C Mount鏡頭，在A7RII上轉為APS-C片幅，仍有18M像素可用，只是可惜能幅蓋APS-C的25mm鏡頭真的不多，終究25mm在原本的片幅上已是長焦鏡，把長焦當成廣角用實在有點苛求。

網上爬文了解後，聽聞Som Berthiot的25/1.9某版本鏡頭能幅蓋APS-C，只是版本眾多，難以辨認，揀了便宜一支姑且一試，當然還是失望，在APS-C上有好大黑角，再轉成正方倒裁剪才成。

此鏡似乎是極早期的Petzval或相類似設計，成像實在跟後來的對稱式沒法比，離開成像圈中心外都是散的。

其實色彩又不太出眾，在Capture One上隨便加個preset的色彩已經蓋過所謂鏡味了。

然後就是Angenieux S41 25/1.4，挾於Angenieux之名，不假思索買下了。造工、玻璃、鍍鏌等等都比前者好得多，價格反映差距。

一如所料的黑角，不過成像圈比Som的大一點，而且成像銳利結實得多。

只是與一貫認知的愛斬人鏡頭相比，此鏡稍收光圈已經出奇地銳利。

最後就是Cooke Filmo 25/1.8，這支多番了解後確認肯定幅蓋APS-C，只是實際使用又是另一回事⋯⋯

雖說幅蓋，但鏡頭本身並非為如此大片幅設計，四邊成像沒保證也是應該的。其餘拍的照片，也懶得獻醜了。

結語：可能使用淘寶上幾百元的C Mount鏡頭比這些舊時代鏡頭更得心應手，所謂人玩鏡與鏡玩人的分別吧。