不時聽聞，數碼無反世界裡，135FF組合碩大如單反，本來只是Sony把全幅CMOS塞進原本小巧的機身上，炫耀其電子實力，就如三星第一代Edge電話莫名其妙推出斜邊LCD而毫不考慮用家感受一樣。

心血來潮，拿來無反世界兩大陣營的機鏡組合來比較一下。使用非原廠鏡頭作比較，原因是我沒有原廠鏡頭XD；另一方面，Sony原廠鏡頭鐵桶般的體積各位早就心裡有數。

同一相機結構，就理應體積一樣？顯然地這無視片幅與相應的鏡頭大小。同為RF，Leica M與Mamiya 67之間的差距亦顯然易見。所謂底大便是硬道理，尤其在現今M4/3、APS-C、135FF之間的機身體積差距還遠不如135、645、67之間的差距大。在底片年代，135還被戲謔為「郵票底」，想不到多年後還被人當龐然巨獸看待呢？

Sony A7RII + Techart TA-GA3 adapter + CONTAX G 45/2 vs Olympus E-M5 + Leica DG Summilux 25/1.4

高度：

闊度：

長度：

重量，當然還是後者大勝。

由此可見，無視價錢、成像差異，只考慮相近視角與景深情況下，135FF的無反還是可以跟其他較小片幅看齊，各中高階無反機身之間的體積實際大同小異，真正的差異在於鏡頭。如果把CONTAX G以至Leica M都看作mirrorless系統鏡頭，就算加上AF接環，都談不上巨大，終究是Sony以至Tamron的功力問題⋯⋯？