論鏡頭，今人往往以銳利分高下，吾人甚不以為然。一幅油畫用100% crop細看只能看見粗糙的油彩，那些工作應該留給鑑證專家來做，要欣賞一件藝術品還是遠觀好。

CONTAX結束幾年後，由Cosina頂上為Zeiss製作鏡頭，早期的ZF和ZM等系列雖偶有佳作，如ZF100/2、ZM85/2、ZM-C 50/1.5。可惜日久見菜心，Zeiss在數碼時代似乎進退失據，並非批評它造鏡功夫弱了，而是以過去底片時代的審美標準來看，似乎現在的發色和層次描寫上總是缺了一點，可以肯定的是這不全然是數碼相機的問題，因為把ZM、ZF等鏡頭放在底片上使用，總覺得少了一份油潤感。

（ZM50/2，初次借用驚見如此發色不禁打個冷顫）

或許年紀漸長，接觸的事物多了，在我眼裡菜牌之光環漸漸褪色，難復少年時對其趨之若鶩的心情⋯⋯其中ZF和ZM飽和高反差而偏冷色的傾向，更漸漸與Cosina同廠老翻福仔之浮誇怪誕驚人地相似，放棄中反差細致綿密的描寫，而埋首進行解像力競賽；另Otus系列雖然造出極致解像力，惟體積同樣驚人；更甚者Batis系列的85/1.8已明目張膽地完全交由騰龍設計⋯⋯余深感近年菜鏡愈見泛濫，光學資質不俗，惟「誠意」上卻難與傳承數十年之Contarex與CONTAX比肩，更不消說中幅的大宗師們Hasselblad、Rollei、CONTAX645系列了⋯⋯適逢剛過去的四月，便是CONTAX停產十週年，本廠京都陶瓷Kyocera亦完全中止一切CONTAX產品維修服務，一個時代的終結，心有戚戚然，故此撰文聊表心意。

Zeiss旗下鏡頭系列眾多，中幅諸系鏡頭自是頂級，可惜只是淺嘗，日後另文再議。真正使用較長的系列只有CONTAX C/Y、N、G，其中C/Y系橫跨三十年生產年期，名鏡輩出，成像性格各不同，如21/2.8、100/2、100-300/4.5-5.6之類成像剛銳，如35/1.4、50/1.4、85/1.4各級光圈成像變化多端，如85/2.8、180/2.8細膩柔美⋯⋯

可惜，人生苦短，俗務纏身；誠然天下之大，豈止菜頭一家，大戰結束後數十年名鏡輩出，惜余荷包乾澀，又哪能一一細味？苦無良策，只好憑書寄意，收下系列書Only Zeiss二冊。其實二冊幾年前已經收入，I卷為英文，II卷為日文。前者雖然內容易懂，但相片質素較低，另外後者收錄的C/Y系列亦較齊全，並包括了G系，故此只留下了它。

內裡圖文繁多，可惜不諳日文，不然樂趣更多。僅奉上幾頁書影。

鏡頭介紹，除了C/Y早期AE系列後停產的鏡頭（如40-80/3.5、70-210/3.5），基本都齊全了，也包括G系6鏡：    

設計理念，儘管一山還有一山高，135世界裡Contarex系列的光學在我眼裡才是菜的攝影鏡頭最高點，然而整個CONTAX系列可貴則是成本與質素最佳的平衡⋯⋯如果可以，還我當年CONTAX的明暗階調來：

    使用介紹：

結語：也許大家覺得本文只是舊調重彈（見舊文死與重生——淺談CONTAX/Yashica系列），對的，正正因為CONTAX年代的鏡頭令人念念不忘，相比之下往後的ZF/ZM/Otus/Touit雖說光學表現不俗，但特色漸失，更像一家副廠而非昔日的光學皇者，甚至被日本廠商反客為主牽著鼻子走（尤以ZM之於VM，Otus之於Sigma Art，Touit之於Sony）。或者屬於我和CONTAX的年代早已在十年前逝去，只是個人執念太重想扭轉因果而已⋯⋯