七工匠（7artisans）50/1.1，在淘寶官方賣家，只需二千人仔（RMB）一支50/1.1，單是CP值已經有足夠理由入手。
不消三日便送到手上，包裝小巧卻異常沉重。
一打開包裝，看到螺絲批時我不禁面色一沉，果然如傳聞中有機會要用家自行調整對焦連動。還好旁邊附送的focus tab實在貼心，手動對焦時手感好上不少。
廠商非常「貼心」地送上調焦指引和focus chart，實在哭笑不得。
然後才是合格證（習總控：「請問這是正式錄取的鏡頭嗎？」）和說明書。
終於到了鏡頭本尊。
原來鏡頭佔了全盒大部分重量，手感頗為沉重。光圈環就如早期鏡頭一樣，每級光圈縮放呈非線性，而且是無段光圈，拍攝時無論是觀景器看還是盲拍，不看光圈尺調較光圈還是比較麻煩。
使用55mm口徑濾鏡。鏡中12片光圈葉，就算收到f2光圈都有不錯的圓形。
居然有M Mount的6 bit鏡頭記認，應該屬於Noctilux-M 50/1。金色的是測距連動桿，只要扭鬆螺絲即可自行調整鏡頭的測距連動。
後組頗為突出，現在已經很少看到這樣的設計。不過安裝到相機時，一不小心後組就有機會碰到接口邊的測距連動裝置。
光學結構與MS-Optical 50/1.1有幾分相似，真正Sonnar設計，在這個年代恐怕已是絕無僅有，現今只當它是貼牌商標的Zeiss也為之黯然吧。
左起：七工匠50/1.1、Leica Summilux-M 50/1.4 V3、Leica Summarit 40/2.4，七工匠還真的挺忠實抄襲Leica鏡頭的外觀。
剛好從損友手上借來M9P與它合照。
平日午飯時間流連中上環掃街幾張。我的Capture One 10只是Sony版，不能後製其他相機的raw，還好Phaseone佛心地可以直出成tiff，再用Lightroom 5調整，當然後製空間沒原裝raw好。
小結：收到f1.4已有可接受的銳度，至於色彩反正後製時可以加上各種preset自然不成問題，尤其光線好時立體感真不錯，整體觀感最少比福仔50/1.1好了。儘管好多人對大陸鏡頭還帶有懷疑眼光，卻對Kickstarter的老翻東德如此寬容，只好以君子固窮勉之。
我滿好奇一件事，如果光貼照片，不寫使用什麼鏡頭，甚至假裝是用Leica鏡頭，有多少人能單從照片看出是否用Leica鏡頭拍出來的？
你好，有些性格特別突出的奶鏡如35/1.4 Asph、50/1、50/1.4 Asph，在某些場景的確會較出色而個性明顯，退一步說，低光下我以前用過的幾支奶鏡都很吸引，但反過來說，其實不同鏡頭有不同性格，奶鏡也不過是無數品牌的其中之一，在自己能力範圍內買自己喜歡的就好了，亦沒必要貶低他人自抬身價，而我對七工匠都十分滿意，因此賣走了M50/1.4 V3
我到不是在貶低誰，而是我滿好奇的是若只有照片，而沒有其他鏡頭介紹，甚至故意寫是Leica鏡頭拍的（不寫哪顆鏡頭），那麼會不會有人一眼看出這不是Leica鏡頭拍的？我的意思是，使用什麼鏡頭是個人問題，但照片本身所傳遞的畫面訊息似乎更為重要。
也就是說我看了你的照片，我可以忽略鏡頭的表現，而只注意畫面所呈現的。
了解的，我意思是有些人非奶不可，又或者是無法欣賞其他品牌
我覺得現今玩器材的角度來說，數碼拍攝比底片難掌握得多，因為底片尤其正片選好了，拍出來的效果一般有質素保證。數碼則不然，直出的很老實說沒幾家教人滿意，後製的話似乎很多人不情願
Fuji X系列用過嗎？有些人喜歡他的顏色，不過說實在，現在數位後很多照片的顏色多很飽和，也很銳利，老鏡還是有特色。
問個題外話，你用過50/f1，你覺得哪一代給你最有感覺？
其實我只是借過二代與三代50/1用過，可惜較經典的一與四代就緣慳一面，但很粗疏說，二代與35/2六枚色彩相似，三代又與35/2七枚相似，想當然爾四代與九十年代非球面興起又近似吧
我想找E58的做為50的終點，只是價格都被炒很高
另外，現今數碼氾濫，無論器材獲得到分享照片都容易得多，但我覺得好多人連相機操作如手動對焦都有困難，老鏡表現亦不見得適應數碼，故此連拍照都已經花功夫，更不消說花心思要呈現甚麼攝影想法
而關於奶鏡，其實好多攝影名家的照片看了也看不出是什麼鏡頭拍，什麼鏡頭拍也無關重要，用得順手的就好了，現今數碼後製盛行，其實用哪個raw converter可能比鏡頭影響更大
有一點是真的，現在照片、器材、資訊取得很容意，幾乎到了人人都是攝影師了，可是我看蔣載榮老師的書，裡頭有一段話真的說的真，簡言之就是少了創新，很多有名的都是在畫面上做文章，而不是在器材上，有愛用的品牌是個人的事，另外就是美學的教育夠不夠
現在Internet雖然普及，但人們互相學習取長補短自我成長不見得比以前多，反而圍爐取暖互相吹捧的多，隨便打開些常見的攝影群組，打著某些老鏡名號如ACDK可能拍路邊一坨屎都會有人讚好，在這種環境下怎會令人攝影進步，反而更花心神去追逐器材好了，趨炎附勢是人的本性，終究美學不是人人能懂，所以說缺乏美學教育也可能是原因，
真的，取暖的很多，比較早以前寫器材文有的真的很深入，雖我自己也用Leica，但美學不強化對拍照就很容易不知所云，景可以到處框，但為什麼這樣拍，甚志只是在模仿大師，自己的觀點是什麼，人人都能拍照下，拍照少了很多嚴謹
請問最後有需要自行調焦嗎？
有的，但對焦無限遠來調很簡單
謝謝你