我並非設計專業，只是工程出身。所謂真正優美的事物難以言喻，但設計符合邏輯倒是不難理解的事情。

在On sensor PDAF已經普及的今日，廠商再不用以對焦系統區分產品。至於像素競賽只在各家強調高像素的機身出現，一般來說24M上下的機身還是最普遍（也多得Sony在感光元件領域幾近壟斷地位造成），倒是無反世界裡，相機核心功能愈來愈倚賴感光元件及其處理器達成，現今大概20M至30M像素，對大部分用途來說已是足夠有餘，廠商亦不再刻意拉開高低像素相機的定位分別，卻步入對等關係：像素較少的反而較強於感光度或拍片性能，定位而言可以與高像素機身平起平坐。當核心功能都完全一體化而又大同小異的時候，機身之間最大分別就是操控介面。

攝影器材路走了多年，最終還是覺得Minolta Dynax 7的操控最難以忘懷，拍攝時只需單手而眼睛不離開觀景窗就能調整所有測光、對焦與連拍的功能，這樣的設計恐怕無出其右。Sony雖然繼承了Minolta相機業務，但還是到了A900年代才真正媲美Minolta年代的操控性，然而對無反機身的心力不多，一直都被詬病為電子玩具水平，直至A7系三代機身才達到舊有水平。

另外，早前親身試用過Nikon Z7，對長期使用Sony相機的我是個有趣的體驗。

兩台機身比較：

未上手Z7前，驟眼看手柄巨大而按鈕齊全，就覺得它的操控應該比Sony好吧？的確，手柄高了，按快門的動作更就手，雖然常用按鍵如感光度、AF-On、對焦點trackpoint都容易按到，以單反的角度看還算足夠。由於無反高度電子化與處理能力進步，現今相機機身除了拍照，還兼顧攝錄，一台中階無反可能比以往的專業單反有更多的功能與設定，要製作出各式用途都一一滿足的設計，真不容易。結果Sony的解決方法就是將機身全部按鈕都可讓用家自行設定，幾乎包辦全機的功能；反而Z7的custom function就相當侷限，而且十字盤功能與對焦點trackpoint重覆，甚為浪費，而且因爲手柄巨大而又想盡量加入不同按鈕，結果手柄下半部的按鈕幾乎難以在右手緊握相機時按到。

儘管custom function把菜單的選項變成機身快捷鍵，很多功能，比如AF範圍，看著說明書已經感到頭痛。

現今無反相機的自動對焦彈性已經遠非單反年代可比，只是軟件還是追不上硬件進步；我不是說以上的功能不夠，恰恰相反，而是太多選擇而每個分別卻並不明顯，而且在拍攝期間，用機背轉盤在動輒十個八個選項之間快速切換，費事失事，最簡潔的方法要算Ricoh GR III的LCD顯示。

在菜單上選擇常用的模式，然後在拍攝時，只需在這些已啟用的模式切換，省卻那些對自己沒用處的設定。

以前讀電腦科時，已經有人提出software is eating the world。機械被電子取代，硬件被軟件取代；相機世界如是，回想當初C/N二家稱霸，富士縱有SuperCCD的獨門色彩，卻缺乏關鍵的自動對焦配套，只好倚賴Nikon提供（次一代）的機身。到近年無反盛行，富士由2012年被嘲笑為慢拍之浪漫的X-Pro 1，到2017年的X-E3已然達到不錯的對焦反應，感光元件附送的PDAF應記一功，只要發展一套對焦演算法，各式機身同樣適用，結果要分別機身高中低階的，除了造工，應數機身操控吧？