前言：網路著名的蔡司主義作者Bullcai曾經比較兩大名廠，Carl Zeiss與Leica，各自旗下的中長焦微距鏡頭，Makro-Planar 100/2.8與APO-Makro-Elmarit-R 100/2.8，兩支表現各有千秋，難分高低，平分秋色，稱前者為理想主義，後者為寫實主義。

(Only Zeiss II一頁書影)

在CONTAX C/Y單反鏡頭系列初發佈的時候，微距鏡先有S-Planar 60/2.8打頭陣，贏得『兩米內的怪物』的美譽，以其在1:10放大率下的解像力著稱！

在各大日系單反廠商(除了醫療儀器世家Olympus)似乎都沒太重視微距鏡頭，往往只有f3.5光圈，因為再加大光圈加上近距離，像差相應也會幾何級數上升，增加設計難度。而蔡司似乎視之等閒，再推出Makro-Planar 100/2.8。

對焦無限遠時鏡身不長，卻異常粗大，原來對焦時內藏的兩段鏡筒前後伸出，最近對焦距離時長度接近原來的三倍。而對焦行程極長，無限遠至1:2放大率需轉動360度，1:2至1:1又需另外360度，甚為吃力。

在原來的Planar對稱式基礎上，加上後組兩片浮動組件，總共7片7組設計，但有著Schott玻璃和T*鍍鏌加成，通透如水，逆光拍攝不用費心。

說說成像，有細心留意到頁首的圖片的話，會看到此鏡怪物般的MTF曲線，由中心至邊緣頗為平直的。與60/2.8相反，此鏡無限遠達到最高解像力，在近距解像力稍有下降。

當初為買入此鏡，痛下心頭一口氣賣出CONTAX Planar 85/1.4、Canon 100/2.8 Macro USM和CZJ Sonnar 135/3.5，但用它拍下的照片，基本張張奪目，稍差的都只是個人技術問題。最令我驚喜的是，它有著人像鏡般的柔美、微距鏡的細緻，聽來很矛盾但的確合於一身。

全開光圈，成像稍柔，有點像Planar 85/1.4在f2光圈的表現，但反差較高。雖身為微距鏡，卻異常適合拍攝人像，也顛覆了一貫微距人像涇渭分明的認知。

稍收到f4光圈，變得更銳利。

低光下的小品，色彩還是很懾人。

風景拍攝自然小菜一碟吧。

不務正業使用它應付各式各樣的拍攝場合，惟獨微距攝影較少，我耐性較差甚少拍微距而已。

由焦內至焦外過渡甚佳。

此鏡只有AEG和AEJ版本，前者甚少，我使用的是後者，當然也是超水準之作。

結語：人性貪多慕得，風景、小品、人像、微距樣樣皆精，自是理想不過。想不到Zeiss還真的別具匠心，未如Leica般加上特別鏡片以取得最完美成像，反而另闢蹊徑，把殘餘像差由短處變成長處，造就了一支全能鏡頭，理想主義的實現！