所謂二奶，除了是兩支（日/假）奶鏡，更不幸的是「二奶命」⋯⋯

在M4/3世界裡，光環最亮的，當數42.5/1.2而無出其右。挾著Leica與Noct之名，系統最大光圈代表，規格、用料也是隆重其事。

雖然67mm口徑以一般標準來說不算巨大，但鏡身比較肥大而沉實，換鏡時拿捏也有困難，總是心驚膽顫。此鏡配備OIS防手震，但在E-M5上似乎機身的五軸防震更為有效，而兩個防震模式也不能同時開啟，故只選擇機身防震。對焦環同樣時drive by wire，但手感不輸真正機械式對焦環，不得不驚歎數年間工藝水平的提升。雖有光圈環，自然也是電子驅動，可惜OM機身不支援，實在難以明白何以同一陣營相互的支援度都如此差勁？

全開光圈已經達到不錯的反差和高解像力，明顯out resolve E-M5的16M Live MOS。可是全開光圈成像太過硬淨？

 

拍花草色彩的鮮銳：

https://farm2.staticflickr.com/1512/25130464635_c65035b26d_c.jpg

不務正業將此鏡當作微距鏡使用，最近對焦距離為0.5米，其實只是聊勝於無。只有在全開光圈極近距離時才見解像力和反差下降，可見此鏡資質頗高。但反過來說，作為人像為主力的大光圈中長焦鏡頭，我還是希望全開光圈時成像可以拍得比較柔美點。

低光拍小物還是有點味道：

陰天極低光色彩。E-M5雖是2012年產品，對焦反應不錯，當然後來在朋友的GM5機身使用對焦更迅速。

儘管有人批評口徑蝕問題，我覺得整體散景柔順已經很好。

同樣是小片幅原罪，就算是全開光圈中距離淺景深同樣不明顯。

其他比較喜歡的照片：

全部彩色照片都經DXO處理過。原來E-M5的原裝JPG色彩太過飽和而反差欠層次，用DXO配上Sensia film curve後飽和度減低而光暗層次明顯提高，立體感變得好得多而較富現場感。

Leica與1.2光圈名氣固響，而且觀乎其價格下調速度，可以推斷其定價並非如一般M4/3器材顛價先決，煞有介事命名為Nocticron，亦可見Panasonic對它的期望。可惜觀乎各大論壇，大部分影友對此鏡讚的多卻買的少，論中長焦選擇，此鏡不幸地敬陪末座，教人婉惜。