（前言：本來想寫寫Canon EF 50/1.2L，寫到走焦部分卻愈寫愈興起，不如獨立成篇）

DSLR（數碼單反）如潮物一樣大行其道，開啟了手機前的人人攝影年代；只是新時代又創造了新難題：走焦。簡而言之，對焦點落在主體的前方或後方。

最終DSLR由崛起回歸沉寂，整整十幾二十年過去，但走焦的完整成因與應對方法，都沒有一個官方說法，回頭一看甚至變成傳說：

是機身還是鏡頭問題？

是對焦演算法還是反光鏡箱結構問題？

是否只有DSLR受波及？

是否根本用家使用方法問題？

是否因為聞相令對焦不準問題變得尖銳？

在2010年上下，走焦風波愈演愈烈，（已倒閉的）dchome論壇上，其中最常見的攝影題材恐怕是AA電與focus chart？！cal機、cal鏡，更甚者是某機夾某鏡才出現問題，三進三出CS之類的帖文比比皆是。而官方的應對方法，就是掩耳盜鈴地式在後來的機身加上自定focus shift，似乎更反面證明系統性走焦的問題存在？！

我從未受影響，皆因我當時只有EOS-1N配上手動鏡使用。

儘管沒有官方定論，我還是嘗試推斷：自動對焦單反結構複雜，除了要顧及以往取景器的光路，對焦感應器放在反光鏡箱下，靠副鏡反射光線，其光路更要與焦平面完全一致，可想而知稍有誤差即失準，然而任何機械裝置就是或多或少有誤差。

除此之外，數碼時代興起的聞相惡習，又使人們以最嚴格的目光去審視器材，就算可能是random error都因誤解變成system error；而且網絡上人云亦云，結果可能只屬少數的問題，無限放大成眾人都感受到問題？

到了無反世界，對焦、拍攝在同一焦平面完成，也徹底解決了走焦的問題，這時相機就好像回歸十九世紀攝影剛面世的樣子：一個黑盒子。隨著Sony A7RII面世，標誌著PDAF (phase detection auto focus)的技術革命，在速度和精度終於追上普遍單反，後來的eye AF更是單反世界聞所未聞的功能；然後單反的成敗得失，就一切隨風⋯⋯