舊文關於Nikon SP與Canon VI， 反應一般，不知是否因為rangefinder太過曲高和寡，rangefinder=>Leica M=>$$$ (?)

不同型號的旁軸相機的觀景器都有不同放大率，譬如Leica CL與Minolta CLE都是0.6，只是後者觀景窗較大，所以要看到接近28mm鏡頭的視野，而前者最廣只夠40。而它們都提供不同的鏡頭框線，以方便使用較長焦的鏡頭（反之超廣角只能使用外接觀景器）。

視野最廣的旁軸應屬福仔R4，但反之其只提供21至50框線，因為50框線已經小得可憐，再長焦就想也不用想了。

可想而知135世界，旁軸在單反興起後漸漸敗陣的原因，使用不同焦距的鏡頭實在不便，前者更甚還需使用visoflex等等裝備去勉強使用長焦。當單反的廣角鏡愈來愈精良，各式配件愈來愈豐富時，旁軸就毫無優勢，結果以奢侈品姿態活下來⋯⋯

除了放大率，rangefinder（旁軸相機）測距連動器另一個重要指標就是基線長。

觀景器一般在鏡頭的最左邊，在另一邊有一個測距窗；鏡頭對焦的時候，接環上有連動零件去帶動相機的測距窗角度，以三角測距原理去判定物距。對焦時，左右兩組光線重疊在一起，故稱疊影對焦。

下圖可見M3與M2的測距連動結構，M2較簡單而可支援不同放大率，故此成為以後Leica各型號以至Minolta CLE、Konica Hexar RF的設計基礎。亦可想而知兩個窗相距愈長，放大率愈高，有效基線長（基線長X放大率）愈大，三角測距愈準確。

觀景窗與測距窗中間的是框線照明窗，在Leica M9後被取消了，結果兩者之間只剩下可樂標，高階型號在此位置更變成一粒巨型一字螺絲——

醜得不明所以。

再回說單反。Contax S似乎是單反（SLR）的始祖，於戰後推出，其單鏡反光概念被各方迅速跟上。只是當時的Leica只以非常保守的方式實行：在現行的旁軸機身，加上反光鏡箱配件，是為visoflex系統；拍攝後，除了機身過片，還要為反光鏡箱上鏈，無論外型與操作都頗為累贅。

面對Nikon F等單反步步進迫，Leitz的回答只是為現行的visoflex加上眼平取景及快速回彈反光板，但其使用之麻煩始終不改，令人在135世界都能得到操作大底相機的速度⋯⋯

如下圖所見，除了鏡箱操作，不同鏡頭擰出前組脫離原生M mount後，卻沒有共同的鏡後距離，要有不同的延伸配件去接合，使其無限遠位置準確，實在無法理解這樣的設計理念。

基於以上種種，原來的visoflex系統被釘在歷史的恥辱柱上。Leica於五十年後捲土重來，把（Olympus代工）的EVF配件同樣命名為visoflex，在無反世界，一個小小的配件加上liveview，產生了以往需要大量機械零件都達不到的效果，這就是電子化的魔力。