Hello A7CR and G45/2 Planar!
前言
幾年來家務繁重，而且手機攝影、拍片能力愈見強大，單手拿起手機姆指一點一掃即拍，相比之下從打開防潮箱，思索使用哪支鏡頭，組裝到開機，使用相機更像是某種儀式感，多於實際需要。而且從A7RII換入的A7III，不知何解人人都說低像素有利使用手動鏡，我卻發現不知何故各鏡頭的差異（味道？）沒以往突出，故此某天忽爾有份興味索然之感覺，把心一橫賣出好多器材。
直至去年，Sony同時推出A7CII與其高像素版A7CR，看到其rangefinder外型，總算有點心動，而且近來家事清靜下來，終於有閒心入手。不經不覺就半年了了，覺得是時候寫寫使用體會。
機身
記得以前有好事之徒批評某車評「只有主觀感受沒有客觀規格介紹」，實在哭笑不得，的確如果想要看規格，請過主Mobile01、dpreview或者官方網站吧。
入手機身後，隨即買入已經推出數年的天工LM-EA9神力環，比上代LM-EA7縮小一截。全機連接環長闊比Leica M機還小。
機身長插天工EA9接環，相當於一台自動M mount相機使用。另外，隨機附送了一個電池手把（但A7CII卻沒有，所謂市場區隔吧），然而入手這台相機就是為了輕巧，所以實在多餘，而且持機方式比較接近初代A7多於A7II系列，即是中指與虎口出力夾著機身去單手持機，不要勉強尾指放上手把。
如上文所述，我偏好旁軸型態多於單反，而代價是觀景器被擠在一角，畫面小得有點過份，甚至不比RX100系的大多少？！惟有期望後繼機能改進這裡，甚至考慮使用RX1II那個彈出式設計。
操作
基本上每一代Sony機身操作反應都比以往提升，我也沒有刻意測試比較了，開機速度以外，最關心就是自動對焦反應。畢竟我的使用方法異於現今一般用家，因為入手機身以外，只買了一支原廠鏡頭——28-60/4.5-5.6，也長眠防潮箱，因此只轉接鏡頭，配合自動神力環使用。
起初並未對自動環抱很大期望，基本上只期望對靜物對焦準確即可，畢竟假合焦比對焦慢更可惡。幸好，整體表現還是喜出望外。首先自動環也支援Eye AF，而使用AF-C時都有一定的追焦能力！當然這樣轉接自然有一定限制，最明顯的是只有畫面中央附近的範圍會準確，又或者說，對焦範圍使用廣闊或區域，相機都沒辦法合理地辨認主體，似乎對焦系統對光學要求甚高，始終舊鏡總不如新鏡般由頭sharp到底。
所以就回到單反年代的做法，只使用中央對焦區域，令相機辨認到主體，再改變構圖，還好就算這樣相機仍然會鎖定該主體重新對焦。
然而，可能現在使用HEIF直出關係，發現A mode曝光補償反應有點慢，在光影變化快的情況，明顯看到相機反應不來，不如使用M mode直接liveview反映照片光暗。
成像
有follow器材先決連戴或認識我的朋友，都知道我用Sony任何機身都只以raw檔拍攝，人家問直出表現我只會表示嗤之以鼻。只是離開攝影世界幾年，以前追隨的CaptureOne價格上愈來愈進取，性能卻十年如一日，可想而知勢力自然江河日下；與此同時，Sony似乎真的認真處理直出問題：今次終於與手機看齊，支援HEIF，而且新增了FL（底片）相片風格。
以往使用RAW拍攝，各式各樣preset花多眼亂，要濃味淡味自然任君選擇，只是大部分preset都性格強烈，反之現今用FL風格直出，那一點味精錦上添花卻不喧賓奪主，對玩鏡頭來說更看得出鏡頭之間的差異。
基本上此機只用來拍攝而非拍片，所以4K60p甚麼的數字我並不關心，而就算是相片像素也只是數字遊戲，那選擇60M的A7CR而非33M的A7CII的緣故，是因為看到後者同一CMOS的A7IV成像實在感不到興趣，反正價格差不多，還是對R系的畫質比較有信心。倒是一開始顧慮高像素可能對老鏡表現有影響，起初只是使用26M像素而非60M。到有天忽然覺得，如此屈就地使用，無異錦衣夜行，改為使用60M後，最少就我使用的鏡頭而言，由35mm小廣角到100mm的中長焦，我沒察覺使用最高像素時色散、邊位與之前相比有何異樣。
所以我認為不是老鏡變爛了，而是爛鏡變老了。
我暫時沒有Biogon類的鏡頭在此機使用，亦不期望這類鏡頭能在如今的傳感器設計下重見天日，當然以後有機會還會入手一下看看崩邊可以有多崩潰XD。
結語
過了好多年，又回到器材世界，儘管人大了見識多了，在天工LM-EA9自動神加力環加持下，一眾老器材能夠在現世重新活躍，彷彿就見證前人留給後世的心意，及回憶起以往單純把玩器材的感動。
